上诉庭:虚报公款只是“粗心”.巫统前国会议员无罪

0

(布城29日讯)上诉庭宣判,被指虚报资料申领8万令吉公款的巫统前沙白安南区国会议员拿督阿都拉曼与其助理罗斯里只是“粗心大意”,并非蓄意虚报公款,所以应当被判当庭释放!

巫统前沙白安南区国会议员拿督阿都拉曼(中)被上庭宣判只是“粗心大意”,并非蓄意虚报公款后,获得当庭释放

上诉庭驳回控方上诉以拿督查华威为首的上诉庭三司今日一致维持沙亚南高庭的裁决,驳回控方所提出的最后上诉;换言之,阿都拉曼与罗斯里今日终在虚报公款罪名中全身而退。

法官查华威在裁决时说,他们认同整起事件只是因阿都拉曼和罗斯里“粗心大意”所致,当中不存在任何欺诈或虚报的因素。

他也特别提醒各相关人士及单位,在申领公款时必须要“谨慎”。

53岁的阿都拉曼共面对8项串谋虚报资料申领公款的控状,控状指他在出任双溪侨华区州议员时虚报资料申领公款,其50岁的助理罗斯里则被控与阿都拉曼串谋虚报及申领有关公款。

两人被指抵触1997年反贪污法令第11(C)条文(与相同法令第20(1)(C)条文同读),并可在相同法令第16条文下被治罪;一旦罪成,可被判监不少过14天或最高不超过20年,罚款贪污数额的5倍或1万令吉,视何者为高。

高庭推翻地庭裁决

沙亚南地庭法官阿兹哈尼兹是于2012年2月29日宣判两人罪名成立,并在同年3月1日宣判阿都拉曼和罗斯里入狱6年和罚款40万令吉,如不缴付罚款以入狱8年代替。

两人较后向高庭提出上诉,惟高庭法官拿督阿达认为,各项证据皆显示两人有意图虚报资料申领8万令吉的活动公款,因为他们过后把8万令吉的公款占为己用,而非用作筹办活动的用途,所以在2012年10月11日驳回两人的上诉申请。

不过,代表两人的律师丹斯里沙菲宜阿都拉基于高庭拒绝考量他所提呈的附加书面陈词,向上诉庭提出上诉;负责审理本案的时任上诉庭主席敦劳勿斯,也就是现任联邦法院首席大法官谕令另一名沙亚南高庭法官拿督嘉查里重新聆审阿都拉曼和罗斯里的上诉申请。

法官嘉查里于2015年5月10日推翻地庭裁决,判处两人无罪。

Share.

Comments are closed.

error: Content is protected !!